HASTA LAS NARICES !!!

Me podreis seguir ahora en

http://www.hastalasnarices.es.vg
http://hastalasnarices.blogspirit.com/

Tenemos novedades:
Nuevas secciones.
Nuevo diseño.
Nueva plantilla

Y como siempre... de al misma forma que lo hemos hecho.

Esta semana, Amnistía Internacional ha publicado un estudio en el que denuncia, con gran alarma, que la mitad de los juegos fomentan la violación de los derechos humanos. No sólo muestran una interesante preocupación por el bienestar de seres virtuales que sólo existen como dibujos en una pantalla, también muestran una inexplicada conclusión previa que consiste en que jugar a estos juegos implica, puesto que los seres humanos somos robots sin capacidad de decidir, que de mayores haremos lo mismo que hicimos en los videojuegos. Cuando se preocupan de estas cosas en España, es cuando más se debe concluir que en nuestro país no debe haer ninguna violación de los derechos humanos real como, no sé, el 11M.

Como confirmando las tesis de esta organización, ese mismo día cinco adolescentes fueron detenidos en una ciudad de Pennsylvania por dibujar un grafitti en más de una docena de edificios, incluyendo un museo de arte y una sinagoga. Los gamberros han intentado librarse alegando la poderosa influencia que el juego "Grand Theft Auto: San Andreas" ejercía sobre ellos. Saben lo suficiente de la estupidez de sus mayores como para darse cuenta de que echar la culpa a algo ajeno a ellos puede ser suficiente para librarles del castigo que merecen.

Existe desde hace décadas un persistente empeño por parte de la intelligentsia de los países occidentales en trasladar la responsabilidad de las acciones de las personas del individuo a la sociedad, en este caso encarnada en la industria del videojuego. De este modo, la civilización occidental ha ido perdiendo de vista la base en la que se asienta: la responsabilidad individual.

Theodore Dalrymple, en su monumental "Live at the bottom", describe como la visión del mundo de la clase baja británica, donde realmente tiene lugar el modo de vida ideal tan alabado por los intelectuales de irresponsabilidad y libertad sexual sin ataduras, les ha llevado a una miseria sin precedentes en la historia de la humanidad. Una miseria que no es económica, sino moral, emocional, espiritual, mental y cultural. En ese mundo ya no existe la responsabilidad individual; los alcohólicos explican que "la cerveza se volvió loca", los drogadictos que "la heroína está en todas partes" o los asesinos que "el cuchillo entró".

La miseria que padecen se debe, en una parte muy importante, a los intelectuales que echan la culpa de la violencia a los juegos de ordenador o a cualquier cosa igualmente irrelevante, y no a las decisiones individuales de los que delinquen. Por eso pido que nadie sufrague a quienes propagan estas ideas, mucho más responsables de mucha más violencia que unos inocentes videojuegos.

Hoy hace 6 meses que comenzói esta andadura... y en este tiempo, nos ha dado para mucho. Nos ha dado para empezar a pegar someros puñetazos en la mesa y para poner un poco de justicia en este planeta en donde todos vivimos. Así seguiremos el año que viene, con más cosas, más protestas, más cabreos, más debates. Desde que hemos plantado este pequeño púlpito, estilo de los speakers de Hide Park de Londres, hemos vivido, comentado y denunciado de todo. Y así seguira, hasta que este reviente.

POR TODO ELLO, a los que habeis dejado vuestros comentarios, y me habeis visitado -pues la lista es larga- SOLO MANDAROS UN PEQUENO FELIZ AÑO NUEVO, Y DESEAROS QUE NO OS CALLEIS LA BOCA. PROTESTAD SIEMPRE CONTRA LA INJUSTICIA. ESTE ES Y SERÁ VUESTRO RINCÓN.

¡PROTESTONES TODOS! ¡FELIZ AÑO NUEVO A TODOS!

(Y recordar... no brindeis con cava catalán... el cava valenciano es igual de bueno o mejor... y a falta de cava... sidra el gaitero, famosa en el mundo entero, jejejejeje)

Se le hiela a uno la sangre leyendo ciertas cosas que salen en los recuadros de la prensa, cuando uno se informa y recaba más información de lo que ha leído, produce estupor. La actuación del Ayuntamiento de Barcelona, ese gobierno local que de la misma forma organiza un Forum “aún no sé bien de qué”, que deja las calles de mi dulce amiga Caramelo hechas un estercolero, es capaz de aplicar la eutanasia pasiva a uno de sus trabajadores.

A Pablo Díez Cuesta lo había acusado su empresa, “Transports Municipals de Barcelona” TMB, de robar un euro y diez céntimos, por parte del presidente de la empresa municipal que es el primer teniente alcalde Xavier Casas. Pablo no robó ese dinero, pese a demostrarlo hasta la saciedad, y pisando sus derechos a la presunción de inocencia, a Pablo lo votaron de la empresa sin escrúpulos. Pero el honor, es algo que se lleva dentro, que se tiene o que no se tiene. Este trabajador municipal lo tenía en cantidades industriales y calvado hasta los tuétanos, todo lo contrario que los políticos del puño y la rosa catalanes.

Pablo se suicidó colgándose en el barrio del Polvorín. A veces la presión es tan grande que puede con nosotros. Pablo no volverá a estar con nosotros. Sus familiares volverán a conciliar el sueño a duras penas, atiborrados de pastillas tranquilizantes, con exceso de sueños sumergidos por el sabor agrio que dejan las pesadillas y vagando durante el día como fantasmas sin rumbo.

En el juicio consiguiente, era prioritario que Xavier Casas no saliera en las fotos, pues la exigencia de no estigmatizar a los socialistas no sólo ha de cubrir a los presidentes de gobierno. TMB pidió que su presidente declarara por escrito (qué importantes usted Señor Casas, coño), pero la juez del 7 de lo social de Barcelona rechazó la solicitud. Llegados ahí, había que evitar el juicio. Por eso, y sólo por eso, ha acabado llegando TMB a un acuerdo con la familia de Pablo Díez: reconoce que el despido fue improcedente, se compromete a pagar a los herederos 45 días de sueldo por año trabajado, que es lo que marca la ley, y hace saber que no admite responsabilidad alguna sobre los hechos ocurridos después de la notificación.

Seguro que con esto los señores Clos y Casas duermen placidamente todos los días, a no ser que les duela la cabeza, el estómago o tengan un ataque histérico de cuernos.

Pero que sepan ustedes, que le han negado un sueño feliz a Pablo y a su familia por un mísero euro con diez céntimos, sobre sus ruines conciencias y sus repletos bolsillos recae esta eutanasia pasiva, ¿no sé si podrán dormir…? ¡Que iluso soy!, ¡seguro que lo hacen a pierna suelta, como todos los sinvergüenzas!

Primero arrebatan una vida por un euro y diez céntimos y luego vuelven a pagar para que las fotos no sean demasiado impertinentes, para que los sindicatos (cómplices en la mayoría de los casos, este no iba a ser la excepción) no levanten mucho la voz, poco las barricadas y nada medidas preventivas, para que los familiares se enluten embutidos en seda negra de alto cotudo y sólo lloren lo justito, para todo esto vuelven a pagar ustedes.

Ojala se hubiesen ahorrado el primer pago.

Aquí os dejo algo para que podamos reflexionar con eso del catalán. Y es que el tema no es para menos. No es la primera vez que ocurre y a mí me ha pasado a menudo. Por lo tanto, señores de cataluña, en su comunidad que habeln y escriban el catalán bien me parece pero fuera.. todos con la lengua de Felipe II, famosa en el mundo entero, tal y como dice esta resolución.

Decirme que os parece

Marta Arias, responsable de la campaña de los Objetivos del Milenio de Intermón Oxfam, afirmaba que "a menos que los líderes mundiales actúen ya, el rumbo de la lucha contra la pobreza del próximo año podría terminar en un fracaso vergonzoso". Con estas palabras, Arias, se refería al fiasco del plan fijado por la ONU para el 2015 donde ninguno de sus objetivos será alcanzado. Con esta sentencia, podemos ver cual es la auténtica vocación de este tipo de organizaciones. ROBAR A MANOS LLENAS. ¡SI SEÑORES, ROBAR A MANOS LLENAS! Todo un atraco, por la vía de la solidaridad y en nombre de esta. Una infamia. Y de las gordas. No es ninguna panoplia. Arias reclama la actuación de los líderes mundiales. Ríanse ustedes pero esta señora o señorita, considera que los líderes mundiales, saben mejor que nosotros cómo gastar nuestro dinero. Pero, la incautación por la que aboga Arias, no se destina a los pobres del mundo como ella pretende, sino a organizaciones, que como la ONU, no tienen control alguno y se enriquecen a costa del trabajo de los demás.

La ONU, es el mayor prostíbulo de la humanidad. Recuerden FILESA, Fondos reservados, GESCARTERA… eso no tiene ni punto de comparación. Comparado con la corrupción que hay dentro de la ONU, son hermanitas de la caridad. Recientemente, la cadena estadounidense ABC elaboró un reportaje donde destapaba uno de los casos de corruptela que practican los funcionarios de Naciones Unidas. Otro caso más reciente ha salpicado al hijo de Kofi Annan, Kojo, quien se ha lucrado a costa de la organización que preside su padre. Como respuesta a los numerosos casos de corrupción la ONU realizó 55 investigaciones internas que rehusó hacer públicas. Ni ellos mismos son capaces de defenderse, y mucho menos de autopurgarse.

La ONU no es supervisada por nadie, sino que pretende autorregularse mediante su "elevada moral". En contraposición a ésta, las empresas privadas, por ejemplo, siempre están bajo el ojo exigente de su consumidor. Si la empresa falla, otra gratificará mejor al cliente. Pero si apelamos a la superioridad moral del funcionario, sólo nos encontraremos con menos dinero en nuestro bolsillo; y si el funcionario falla (como siempre ocurre), entonces pedirá más dinero a los líderes mundiales.

Observemos también la gestión de la ONU. Según he podido averiguar, un contable medio en la ONU recibe un sueldo anual de 84.500 dólares (unos 64.000 euros), mientras que el mismo contable en una empresa privada de Estados Unidos cobra la mitad. Un analista de sistemas de la ONU cobra 111.500 dólares (unos 84.000 euros), mientras que en el mercado privado recibe menos de la mitad. Además, los burócratas de la ONU suelen recibir dietas, subvenciones para la educación (¡más de 12.500 dólares por hijo, que usted paga!) y generosos planes de pensiones.

La financiación y gestión de la ONU es totalmente antinatural. No se basa en el intercambio pacífico de los individuos, sino en la agresión económica de una minoría (políticos) contra la multitud (sociedad). Y eso que España, paga religiosamente su contribución sin dejar un duro a deber, pues es el único país que se encuentra al corriente de pago en su cuota.

¿Y qué tiene que ver esto con los pobres del mundo? MUCHO. LA ONU ES LA PRINCIPAL INTERESADA EN QUE LOS POBRES ABUNDEN, DE LO CONTRARIO TODOS SUS FUNCIONARIOS SE QUEDARÍAN SIN DINERO. La mentalidad anticapitalista de la ONU se basa en esto. Si desaparece el poder de los políticos, burócratas, dirigentes sindicales, gobernantes y otros vividores, cada uno será responsable de sus acciones, inversiones y destino. En consecuencia, no intentará vivir de los demás o se autoproclamará "pobre" para recibir todo tipo de subsidios estatales o ayudas internacionales, sino que cada uno progresará según la contribución voluntaria que realice al mundo y sociedad: con más comercio, más empresas, mayor intercambio y más riqueza.

COMO CUALQUIER ORGANIZACIÓN CRIMINAL, LA ONU HA DE SER ELIMINADA. ¡QUÉ NO NOS ROBE MÁS! NOSOTROS SABEMOS GESTIONAR NUESTRO DINERO MEJOR QUE LOS LÍDERES DEL MUNDO. LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA POBREZA EMPIEZA POR ELIMINAR A ESTAS ORGANIZACIONES DE NUESTRAS VIDAS: CUANTO MÁS DINERO RECIBA LA ONU, MÁS PERDEREMOS NOSOTROS, Y LOS POBRES DEL MUNDO

En la Historia existen infinitos ejemplos de que la evidencia contra intuitiva, es compatible con poseer un enorme talento y, al tiempo, albergar una capacidad más desmesurada aún para la miseria moral de esas verdades desoladoras. Pero puestos a elegir una figura paradigmática que los represente a todos, me quedo con el gran Bertolt Brecht, protestón donde los haya. El lector lo ha escuchado mil veces: "Al principio fueron a por los comunistas, yo no era comunista; después fueron a por los…" Eso es la literatura; la realidad, sin embargo, siempre se empecina en ser diferente. Así, un 30 de octubre de 1947, la Comisión de Actividades Antiamericanas decidiría dar una oportunidad a diecinueve artistas progresistas de Hollywood para que pudieran optar entre sus principios y sus piscinas. Los maccarthystas del Senado únicamente querían que respondiesen a una pregunta: "¿Pertenece usted al partido comunista?" Los dieciocho primeros se negaron a declarar; y de ellos, diez resultarían condenados a un año de prisión por adoptar esa actitud. Mas cuando le llegó el turno al último de los testigos, el propio Brecht, toda la sala tendría ocasión de escuchar la voz firme, clara, alta y rotunda del dramaturgo. "No, no, no, no, no, nunca", respondió aquel héroe del antifascismo a su interrogador.

Viene a cuento esa reflexión porque, hoy, los catalanes únicamente son reconocidos por exhibir la silueta de un asno en los coches; por elegir a diputados incapaces de construir una frase con sujeto, verbo y predicado; por venerar a un orate que imita al peor Lerroux hasta en las hechuras del mostacho; por el miedo de la mitad de la población a expresar en público lo que piensa, y por el silencio de nuestros intelectuales. Y es que también funciona desde hace un cuarto de siglo en Cataluña, un Comité de Actividades Anticatalanas que exigiría un "no, no, no, no, no, nunca" al más puro estilo Bertolt Brecht, al que osara dejar de mentir con la boca cerrada.

Ese Comité constituye la prueba de que la España asimétrica que propugna Maragall es una realidad consolidada. Lo es porque en el resto del país, desde que Fernando VII aboliera los tribunales de la Inquisición, no existe institución pareja. De ahí que a los alguaciles del Santo Oficio Nacionalista les salga de balde pasear sus mangas verdes por la Villa y Corte, al tiempo que resuena como un estruendo el silencio de los corderos en Barcelona, tal y como mis amigos de allí me han dado un testimonio que pone los pelos de punta cual escarpias. El Comité y su parnaso de los muditos hablan por sí solos de que algo falla en el sistema establecido en España para fijar precios. Y sin un mecanismo eficaz de precios, ningún modelo puede ser eficiente. Lo malo es que esta Navidad, ese coste lo acabarán pagando los embotelladores de cava, que ninguna culpa cargan en el asunto. Y mientras, continuará resultando gratis total más allá del Ebro la deposición colectiva de los escribidores del Poder nacionalista: "No, no, no, no, no, nunca"

Cuando a los asesinos traidores del resistente lusitano Viriato, recibieron como premio la decapitación por sus servicios prestados por parte de los romanos, nunca pensé que dicha nota histórica (que desconozco su veracidad contrastable mediante algún documento histórico que así lo atestigüe) pudiera en cierto sentido, ser traspasable o asimilable a la actualidad, con sus matices.

¿Por qué digo esto? Pues la explicación es bien sencilla. La campaña que, a dúo, se ha desatado contra la cadena COPE desde el despacho de Polanco y el gabinete privado de alguna lumbrera de la Moncloa parece que no amaina, tanto contra ciertas páginas de Internet como contra weblogs. Quizá en todo esto tenga que ver la oleada del EGM, que se publica hoy y que es un bofetón de los gordos para Gabilondo y su cuadrilla, que se cree dueña de las ondas hercianas. O quizá, y en esto creo que no me equivoco, todo el jaleo responda a que mi Gobierno no puede soportar que le lleven la contraria por las buenas y sin pagarlo caro. Y es que como dice la leyenda histórica de Viriato “Roma no paga a traidores”, por lo que se puede decir que quien no vaya a su compás, está perdido.

El espacio radioeléctrico en España pertenece al Estado, esto es, a un funcionario con visera, manguitos y un carnet pegado en la frente que otorga y retira licencias de emisión a placer… y cuidadito con moverse, porque como decía el sempiterno Alfonso Guerra: “quien se mueve no sale en la foto” Hace quince años un grupo de profesionales, ignoró tan elemental principio del nacionalsocialismo hispano y lo pagó con intereses, quedándose en la calle. Mala memoria tenemos si nos olvidamos de la tropelía que se le izo a Antena 3 Radio, sentencia que sin embargo además de darles otra bofetada somera donde más duele SIGUE A FECHA DE HOY SIN EJECUTARSE, y queridos desconocidos: las sentencias judiciales según La Constitución DEBEN SER EJECUTADAS, nos guste su fallo o no nos guste. Así se las gastaban entonces y así quieren volver a gastárselas ahora que ese mismo partido, el de Filesa, el Gal y los maletines de Fali Delgado, ha recuperado la poltrona, el presupuesto y la batuta.

Sus líderes, sin embargo, se han encontrado con un escollo difícil de sortear: Internet. El uso de la Red se ha generalizado hasta límites insospechados hace tan sólo un lustro. Entre los estudiantes y la clase media urbana la penetración de Internet es altísima y como consecuencia de ello, en los últimos años, han proliferado sitios de todo tipo y para todos los gustos. La crítica y la sátira política no ha sido una excepción. Y este webbolg es un pequeño ejemplo y a muy pequeña escala. Tal es así, que hasta ya me han dado una pequeña advertencia para que cambie los contenidos de mi webblog bajo amenaza de quitármelo de sus servidores. Se equivocan aquellos que sintiéndose amos del ahora espacio cibernético, van a ponerme una mordaza. A fin de cuentas esto es –o era– un país libre y cada cual puede decir lo que le plazca siempre y cuando no viole la Ley. A raíz de la victoria socialista en marzo toda una constelación de Webs se hizo a la mar con objeto de criticar sin pausa al Gobierno. Unas se constituyeron como un frente intelectual, mientras otras se decantaron por el noble arte de hacer reír. Este webblog está a caballo entre ambas cosas. Unas veces haremos reír y otras veces seré un altavoz de denuncia bien pensada, con un alto contenido de sesuda meditación. En apenas ocho meses tanto este webblog como otras Webs, se han convertido en un referente en Internet que, de este modo, se ha transformado en ese medio alternativo, crítico e incontrolable que faltaba hace diez años.

Debido a su éxito y al hecho mismo de que a los socialistas les revienta que alguien les responda, incluso con inteligencia, uno de los objetivos de mi Gobierno y de su aparato mediático es, desde hace meses, liquidar la disidencia cibernética a cualquier precio, esté donde esté, aloje donde se aloje. Primero la tomaron con la nutrida colección de bitácoras de Liberal Digital a la que tacharon de red de pensamiento agitativo. Ahora la emprenden con las páginas satíricas, algunas muy bien trabajadas, tales como Prisoe.net, mis amigos de PacoTaco.com, hastaloswebs.com… en las que se caricaturiza con ingenio y desparpajo a Zetapé, a sus ministros y a los medios de Polanco, que es el rey del mambo de todo el invento prisaico-monclovita.

Como con esto no pueden acabar porque no hay licencias gubernamentales, ni permisos administrativos, ni empresas a las que presionar, lo único que les queda es la pataleta y el viejo truco goebbelsiano de crear asociaciones condicionadas. Es decir, que a fuerza de repetir que unos bandidos en Internet –que han osado meterse con las sacrosantas ministras cuota, y a este webblog por criticar tanto a ciertos ministros por su ridículo espantoso y por criticar que las ministras hayan posado en VOGUE– pertenecen a la COPE, o están controladas por ésta cadena. La opinión pública se lo tragará sin remilgos, desconfiará de la segunda cadena de radio y se dará cuenta de los oscuros manejos de los “peligrosísimos neoliberales” (¿yo? ¿Neolibe… qué? ¿Desde cuando?) de las ondas. Por esa formula de tres

El tiro les ha salido, como era de esperar, por la culata y al Imperio Galáctico-Prisaico se le ha metido el disparo de blaster en el ojo. No tengo ninguna relación con la COPE ni con la COPA, ni con el COPON bendito. Hago esto como hobby, y porque siempre he querido publicar artículos, a modo de cómo el ya difunto Fernando García Tola, hacía con la mordacidad, acidez y desparpajo que siempre le caracterizó.

Basta recordar que este espacio es ofrecido por el Gobierno de Aragón, ya que Blogia no es autónomo, y si tal gobierno es del mismo color del que gobierna en el Estado… la sentencia está servida. Ilustrísimos señores: no pienso variar ni un solo ápice este blog. No he faltado a nadie y solo he recogido lo que ustedes mismos y sus aláteres han sembrado por el camino. Ya veo que mucho “talante” no tienen. Si siguen en esas, yo y mi púlpito no iremos a otro sitio, haciendo lo que sabemos hacer: denunciar y decir la verdad, le pese a quien le pese, porque como decimos en este blog: estamos hasta las narices de que el poder (cualesquiera que sea el que esté) nos haga tragar quina en cantidades industriales

The problem de Spain con the basque terrorism not begining con the
gouvernement of Francisco Franco, por cierto caudillo de España por la
gracia de God. Nonononó, my friends, nada más lejos de la reality. In fact,
the problem con basque terrorism begining de begining very antes, cuando in
alliance con los rojos separatistas, obligaron a Spain, una grande y libre,
a denfending la patria in the gloryus levantamiento del 18 july of 1936.

The basque people are very, very, very bad people, amigos, pero very, very,
very bad. And, de relation entre basque terrorist y Al Quaida, did not
begin with the 11-M Crisis, cuando the basques y the moors, osea los moros,
destroid Atocha station in Madrid, sino que begining hace un porrón de
years, cuando los moors infieles invaded Spain, to the early 8th century,
año arriba o abajo.

And, en efecto, when los moors estos invaded Spain, Don Pelayo, begining de
begining the Reconquista, por la gloria de Dios. And in franco-spanish
antiterrorist alliance, Charles Magnus, más conocido como, Carlomagno,
antecessor of Charles Pasqua, becoming kill the moors. Carlomagno kill a
saco de moors, with Roldán, no el sociata ladrón ése que caba de to exit of
prison, not confunding please. I speak del Roldán de la espada Durandall.

Pues eso, que when Carlomagno and Roldán coming to kill de moors, the
basque terrorist hicieron atentading-trampa en Roncesvalles. And no acabó
ahí la cosing, sino que the Banu Qasi family, que eran moors y ciertamente
antecessors of Bin Laden, to have relations with the premier rey from
basques, Iñigo Aritza, antecessor of Juan José Ibarretxe, sin duda.

Y desde entonces, basque terrorist and islamic terrorist es todo uno, como
queda demostriting en atentading de Madrid, y en missiling que ETA shopping
a Al Quaida en Afganistán. It is demostreiting olso, that basque people
baja al moro to fumar hashish, y que les interesa to much the conflict in
Palestina, in Sahara, in Kabilia, y olso les gusta to much to go a la
Alhambra de Granada, donde the moor Boabdil lloró like a woman lo que did
not defender like a man de pelo en pecho.

Y this is de history, amigos, que not cunfunding you with basque or islamic
propaganda, because they are very bad people, amigos, como my friend Del
Burgo va a demostraiting in the parlamentary commission in the Congress.
Vivaspaña.

Esta es una de las frases famosas que han introducido en nuestras conversaciones cotidianas los célebres humoristas "Cruz y Raya". Y en cierto sentido, no falta razón. Solo por hablar de lo que sea, a veces conduce a situaciones por no decir pintorescas, son de película de los Hermanos Marx. Sin ir más lejos, leo en EL PAÍS la siguiente noticia: "España enviará policías a los focos del terror islamista". Como diría el Sr. Sardá: bueno,… vale,… de acuerdo.

Esto tiene chiste, y más bien parece la típica frase del difunto Gila: “¿es el enemigo?... ¡que se ponga!”. Se les olvidó a los del gobierno decirle a su “portavoz” de "El País": “¡Ahora vas y lo cascas!”. O a lo mejor es que le han dicho "Ahora vas y lo cascas" como una orden, no como una advertencia para que no dijeran nada.

Vamos a ver señores del periódico “El País”: ¿Es que no saben ustedes tener la boca cerrada en temas de seguridad? Eso debería haber sido secreto, o al menos, si lo saben, callarlo. En ese caso, habría sido eficaz, porque los terroristas no lo sabrían y no habría dado votos porque los españoles no lo sabríamos. Ese es el "estilo Aznar".

Al haberlo dicho públicamente, no tendrá ninguna eficacia en los focos del terror islamista, pero muchos ingenuos pensarán "así, así, así es como hay que combatir el terrorismo”, y le darán sus votos a Zapatero. Ese es el más puro "estilo Zapatero": sacar votos de donde sea aunque sea a costa de la nula eficacia de la policía para capturar a los terroristas. Hay que hablar cuando toca, y no hablar por hablar. Con ello, ustedes han contribuido a que agentes de policía que hacen su labor para tratar de descubrir y capturar a los “malos”, se conviertan en presas fáciles para esos desalmados que solo piensan en cual va a ser la próxima fechoría que cometan.